- بای بک، بیر میللتین سسی - http://www.baybak.com -
دادخواهی نشریه آذربایجان شناسی از رییس دانشگاه
بای بک، آذربایجان | آنناآخشامي, ۴-ي قويروخدوغان , ۱۱۰۰۷ اینجی ایل, چولا ۱۲:۳۰ | خبرلر, فارسجا
![]() |
. | که جای هیچ شک و شبهه ای در قبال فعالیتهای نشریه باقی نمی گذارد.
۴) بر اساس ماده ۷ از دستورالعمل ، کلیه مسائل مربوط به نشریات دانشگاهی، اعم از صدور مجوز، نظارت و رسیدگی به تخلفات باید بر اساس این دستورالعمل جریان یابد که متاسفانه رفتار فراقانونی کمیته ناظر و دبیر آن آقای تقی زاده فانید، نقض آشکار این ماده قانونی است. ۵) بر اساس بند ۶ از ماده ۱ دستورالعمل، نظارت بر حسن اجرای این دستورالعمل از وظایف گمیته ناظر است که متاسفانه این کمیته |
خدمت ریاست محترم دانشگاه تبریز
سلام علیکم
احتراما
در پی رفتار فرا قانونی کمیته ناظر و نقض آشکار دستورالعمل اجرائی ضوابط ناظر بر فعالیت نشریات فرهنگی و مدیر مسئول نشریه آذربایجان شناسی، گزارش از موارد تخلف در رفتارهای خارج از حدود مقررات را خدمت حضرتعالی تسلیم می دارد:
۱) بر اساس بند ۲ از ماده دستورالعمل ، کمیته ناظر وظیفه دارد موارد تخلف یا شکایت را به صورت کتبی و با ارائه مهلت یک هفته برای ادای توضیحات به مدیر مسئول ابلاغ کند و از مدیر مسئول درخواست توضیح نماید . متاسفانه کمیته ناظر بدون ابلاغ تخلفات و یا شکایت را به مدیر مسئول نشریه، حکم نهایی صادر کرده است. این در حالی است که مدیر مسئول حتی از تاریخ و زمان تشکیل جلسه کمیته ناظر نیز اطلاع نداشته و پس از صدور حکم با انبوهی از اتهامات و کوچکترین مدرکی نیز در قبال آنها ارائه نشده، مواجه شده است . این رفتار کمیته ناظر، نقض آشکار بند 2 ماده ۶ دستورالعمل است.
۲) بر اساس بند ۳ از ماده ۶ دستورالعمل، کمیته ناظر باید آراء خود را با ذکر موارد تخلف مستند به صورت کتبی به مدیر مسئول ابلاغ کند.متاسفانه در نامه دریافتی مدیر مسئول، فقط اتهامات نشریه، بدون ذکر مدرک و همچنین بدون ذکر حکم صادره کمیته ناظر، آورده شده است. واین موارد نیز یک رفتار فرا قانونی از طرف کمیته ناظر می باشد. نامه مذکور به پیوست تقدیم می گردد.
۳) بر اساس بند ۴ از ماده ۶، مدیر مسئول تا ۲۰ روز پس از صدور حکم اولیه، حق اعتراض دارد. متاسفانه در این مورد نیز کارشکنی هائی انجام گرفت و دبیرخانه از ثبت نامه دفاعیه مدیر مسئول امتناع می نمود. درمقابل اعتراض مدیر مسئول، منشی دبیرخانه توضیح داد که آقای تقی زاد فانید ، دستور داده اند که نامه ها ابتدا به ملاحظه ایشان رسیده و بعد وارد سیستم اتوماسیون شوند. این رفتار عجیب و غیر متعارف جای بسی تاسف دارد. البته لازم به ذکر است که پس از اصرار زیاد، بالاخره نامه دفاعیه ، شماره خورد. این نامه نیز به پیوست تقدیم می گردد که شامل دفاعیات مستند مدیر مسئول در مقابل اتهامات نشریه آذربایجان شناسی می باشد که جای هیچ شک و شبهه ای در قبال فعالیتهای نشریه باقی نمی گذارد.
۴) بر اساس ماده ۷ از دستورالعمل ، کلیه مسائل مربوط به نشریات دانشگاهی، اعم از صدور مجوز، نظارت و رسیدگی به تخلفات باید بر اساس این دستورالعمل جریان یابد که متاسفانه رفتار فراقانونی کمیته ناظر و دبیر آن آقای تقی زاده فانید، نقض آشکار این ماده قانونی است.
۵) بر اساس بند ۶ از ماده ۱ دستورالعمل، نظارت بر حسن اجرای این دستورالعمل از وظایف گمیته ناظر است که متاسفانه این کمیته در این وظیفه قانونی خود کوتاهی کرده است.
در پایان با اطمینان به این که حضرت عالی به عنوان عالی ترین مرجع تصمیم گیری دانشگاه، بدون شک با این رفتارهای فراقانونی ، مخالف بوده و به موارد مذکور رسیدگی خواهید نمود، عنوان می گردد که نشریه آذربایجان شناسی پس از پیگیری های طولانی و مراجعه به مدیران رده پائین تر وعدم دریافت پاسخ مکفی و قانونی ، در نهایت، مسدح وقت با ارزش حضرتعالی شده است.
امیدواریم هرچه زودتر شاهد اجرای کامل مصوبات مراجع قانون گذار و رفع تظلم از نشریه آذربایجان شناسی باشیم.
با تشکر
ابراهیم زینالي
مدیر مسئول نشریه آذربایجان شناسی
، بیر میللتین سسی
http://www.baybak.com
بای بک سایتیندان پرینت اولوب
http://www.11007.baybak.com/2013.azr
یازینین اینترنت آدرسی
گوروش کاپانیبدی